“来自日本的水产分类学”——ESG投资引入日本的领军人物（上）

森泽曾在金融机构工作，之后在攻读环境学博士学位期间担任国际非政府组织的日本代表，并在日本倡导将社会问题和可持续性纳入长期投资决策的必要性，并在这方面发挥了先锋作用。在第一部分中，森泽探讨了日本的金融思维如何随着重大政治发展而发生变化，以及ESG投资如何普及。（部分1阅读更多

在第 2 部分中，我们将讨论日本渔业与 ESG 投资和企业信息框架之间的关系。

从渔业角度构建投资指标新分类法

——您谈到了各个行业的话题，您对渔业领域 ESG 投资的渗透率和认知度有何看法？

大家可能知道，欧盟有一个叫做“欧盟分类法”的体系，它定义了环境可持续性的含义，并用于指导投资和企业信息披露。分类法是一种分类系统，将环境因素分为六类，并提供了一个基本框架，用于根据针对这些类别所做的努力来评估一项经济活动是否可持续。

欧盟分类法的六大环境目标（图片由欧盟官网重新整理并翻译）请点击这里）

在这六个项目中，与气候变化相关的项目一直是日本的热门话题，提升公众意识的运动也日益兴起。渔业方面，涉及“水和海洋资源（图中3）”、“循环经济（4）”以及“生物多样性和生态系统（6）”等多个项目。因此，我认为日本应该更多地关注“气候变化”以外的议题。

有人认为，日本需要类似于欧盟分类法的分类法，但欧盟现有的分类法并不适合日本。如果是这样，我们应该在日本创建一个新的分类法，而且如果要创建新的分类法，就应该使其超越欧盟的分类法。

日本自古以来就以捕捞、烹饪和食用海鲜而闻名。我想，“日本，加油！”现在关于大米的讨论很多，日本农业面临的问题也逐渐浮现出来。但这不仅仅是农业，渔业也面临着自身的挑战。

如果渔业也能从中受益，那就太好了。如果把要解决的问题明确地定义为指标，那么更容易被采纳，也更容易被外部理解。我认为我们需要一个适合日本、独具日本特色、并且以渔业为重点的分类法。

欧盟分类标准包含四项标准。它不仅要求产品符合六大类别中的其中一项，还要求产品不会对其他类别造成重大损害，并符合基本的安全标准，例如保护工人权益。（此图为欧盟官方网站的日文翻译，来源与上图相同。）

在信息公开日益普及的今天，从日本出发，制定以渔业为重点的指标显得尤为重要。

——如果我们能够在日本创建和传播以渔业为重点、可供投资者和公司使用的新指标，它可能会有能力加速变革。

没错。一些日本渔业公司正在积极应对气候变化。但我相信还有其他举措不仅与气候变化有关，也与他们的核心业务息息相关。我们需要改变看待事物的方式，不仅公司，投资者也应该这样看待问题……而要做到这一点，我认为日本也需要一套分类法。

——我认为日本的信息公开情况也发生了很大变化。我相信PRI也支持这一点。

公开能够向外界传达的信息的必要性，在日本企业和投资者中早已根深蒂固。过去，人们会首先思考“为什么必须公开这些信息？”或“做这么难的事有什么好处？”。如今，即使在日本，在财务报告中公开“可持续发展报告”也已变得普遍。虽然这并非一蹴而就，但基础已经基本打好。

如今，人们越来越关注食品的生产和供应，我们也想借此机会在海鲜领域有所行动。为此，我们需要探讨并拓展我们对可持续海鲜及其概念的理解。

我一直认为，如果日本能够率先创造出一种供世界各地使用的商品，尤其是在海鲜方面，那就太好了。不仅有接触日本海鲜的入境游客，还有向世界各地出口水产品的日本企业，并且与餐饮业、第六产业等有着广泛的联系。我认为这对日本来说是一件非常重要的事情。

在TSSS2024上，举办了一场关于金融的专题讨论会，题为“吸引ESG投融资，促进渔业的可持续增长：构建环境与人权尽职调查体系并推动信息公开”。森泽也作为小组成员出席了会议（左二，存档视频在这里）

向投资者和公司清楚地解释需要做什么。

可持续海鲜产业仍面临诸多挑战，并非易事。您有什么建议来应对这些庞大而复杂的问题吗？

没错。清晰的知识和分享至关重要。我还有很长的路要走，但我想知道大家是否对面临的挑战和正在积累的问题有共同的理解——我相信不同行业存在差异。

企业要反思自身，激发投资者的积极性，首先必须明确“什么是好的，以及如何做好”。投资者应该关注企业的哪些方面？企业应该做什么？应该披露哪些事项？如果能将这些明确地作为指导方针，就能为未来的举措设定目标，从而更容易地推进。

——这是否意味着要以具体、清晰的方式向公司和投资者展示这些问题？

没错。我希望TNFD和其他标准中无法完全涵盖的可持续海鲜方面能够更容易理解一些。TNFD非常重视土地利用，不是吗？但如果我们关注海鲜，可能还有其他重要的方面需要考虑。我想听听专家们的意见，看看他们认为哪些项目应该纳入其中。

参加 TSSS2024 金融主题小组讨论的成员（左三）

--Seafood Legacy 设定了到 2030 年让可持续海鲜成为主流的目标。您认为要让可持续海鲜成为主流需要做些什么？

这与我之前所说的有重叠，但我认为我们需要首先定义什么是可持续海鲜，然后明确实现这一目标需要什么。

另外，根据最近的亲身经历，我觉得野生和养殖海鲜的搭配很重要。前几天我去福岛的时候，听说那里有野生河豚，就去吃了，结果他们说：“今天捕到了野生河豚。”现在想想，野生河豚也有捕不到的时候吧？不过，你总不能在餐厅的招牌上写着“今天一条都没捕到”吧。所以我觉得野生河豚和养殖河豚的搭配很有必要。

什么样的水产养殖方法是可持续的？气候变化将改变海洋环境和洋流，一些新的水产养殖场可能会应运而生。届时，如果“可持续水产养殖方法”能够得到广泛传播，而不仅仅是专家们的了解，那就太好了。

——鱼类消费量也大幅下降，如果像大米消费量那样引发轩然大波，也不足为奇。但事实并非如此。或许区别在于，鱼类并非人们每天都吃的食物。

我认为日本确实需要在水产领域引领世界。要做到这一点，我们需要改变资金流向，我认为所有国民对此的关注至关重要。

——我也同意您所说的，公民需要了解他们的钱在哪里以及如何被处理。

我们都是相互联系的。这不是别人的问题，而是我们的钱。此外，农业和渔业是我们的食物，所以我们应该关注它们。我认为，如果我们关注它们，政客们就更有可能采取行动。

一直以来都坚如磐石、一成不变的大米处理之所以现在开始有所进展，是因为公众的关注度很高。从目前的情况来看，我对渔业也寄予厚望。我很乐意参与相关活动，以加深大家对此的理解。

森泽光代
PRI秘书处高级负责人，环境学博士。曾在花旗银行等银行工作，致力于降低金融机构间的结算风险。之后，他在东京大学研究生院攻读环境学学位。随着CDP的全球扩张，他从2005年研究生时期起担任日本理事，直至2023年2月，负责推动企业环境举措和信息披露。2010年，随着PRI日本网络的建立，他成为PRI日本负责人，同时兼任CDP日本理事。他将于2022年起就任现职。

采访、撰稿：井原惠子
直至 2002 年，他一直负责综合设计办公室和其他组织的设计研究和概念研究。自2008年起，他一直参与内场设计的设计研究，同时还担任设计相关文章的自由撰稿人和翻译。