중국은 세계 최대의 수산물 생산국. '세계 어업·양식업 백서(SOFIA)'(국제 연합 식량 농업 기관 FAO 발행)에 따르면, 2022년 세계의 수산물 생산량(어업·양식업의 합계) 2억 2320만 톤 중 중국이 36%(약 8000만 톤)을 차지해 2위인 인도(8%)를 크게 이끌어 압도적인 1위를 자랑합니다.
그 중국에서 왕송림은 환경 NGO의 청도 마린 컨서베이션 소사이티(Qingdao Marine Conservation Society); QMCS)를 창설해 지금까지 20년에 걸쳐 해양보전과 지속가능 해산물의 추진에 실무와 연구의 양면에서 종사해 왔습니다.
Part 1에서는 다양한 국제 NGO에서의 경험과 중국 북부에서 처음으로 수산물의 지속 가능성과 해양 환경 보전을 위한 중국인에 의한 NGO의 시작과 대처를 엿볼 수 있습니다.
王松林 (완성 린, 왕성 린)
중국의 해양보전과 지속가능한 해산물운동에서 20년에 걸친 연구와 실무를 경험. 아웃컴즈에서 경력을 쌓아 왔다 2017년에 청도 마린 컨서베이션 소사에티(QMCS)를 설립하여 이래 협회의 회장을 맡았다.
――이른 단계에서 해양 분야를 전공하려고 결정했습니까?
나는 칭다오에서 태어나 자랐고, 해안에서 몇 킬로미터밖에 떨어져 있지 않은 곳에 살았습니다.바다와 육지의 어느 동식물도 좋아했습니다.
――중국의 대학원을 수료 후, 한층 더 미국에 유학되었네요.
중국의 젊은이에게 서구는 매우 매력적이었고, 미국은 어업 관리와 생물 다양성의 보전 분야에서도 진행되고 있다고 생각했습니다.
――당시, 중국인 학생의 해외 유학은 드물지 않았습니까?
개혁 개방 정책 덕분에 유학생은 늘고있었습니다. 당시 미국과 중국은 정치적으로나 경제적으로 밀월기였고, 젊은 학생들의 교류도 활발했습니다. 저는 그 시기에 혜택을 받은 수만 명의 중국인 학생 중 한 명입니다. 미국이나 영국 등에 유학한 동급생이 몇 명 있습니다.
――미국유학의 2년간은 어떠셨습니까?
예일대학의 삼림·환경학대학원에서 환경관리를 전공했습니다.

미국 유학 덕분에 기후변화와 생물다양성에 관한 국제조약부터 기본적인 재무회계 및 조직운영을 위한 관리방법까지 폭넓은 지식을 얻을 수 있었습니다.
――미국 유학을 마치고, 중국으로 돌아간 후의 첫 단계는 무엇이었습니까?
중국에 귀국한 2005년, 최초로 취직한 것은 국제환경 NGO의 네이처 컨서번시(TNC)입니다. , 나는 행운에도 TNC 베이징 오피스의 인턴생으로서, 해양 보전 계획의 청사진 만들기를 돕고, 유학 후 곧바로 풀 타임의 일의 오퍼를 받았습니다만, 근무지는, 중국에서 육지의 생물 다양성의 핫스팟의 하나였던 운남성이었습니다.
――운남이란, 또 베이징에서 상당히 멀네요.
그렇습니다. 내 인생에서 유일하게 바다에서 멀리 살았습니다.시기운남에 거점을 두는 보전 디렉터의 어시스턴트로일반적인 관리 업무와중국의 커뮤니티 작업을 배웠습니다. 그러나 그것은 육지와 내륙 수계의 일이었습니다.거기는 "미에 병류 지역"라고,지금은세계 유산입니다.
그러나 어떻게도아늑함이 나쁘다て, 일년 후, 바다가 나를 부르고 있는 것 같은 생각이 들었습니다.그때, 파나소닉 덕분에 큰 변화가있었습니다.
――파나소닉?무슨 일이죠?
당시의 WWF 중국에는 독립된 해양 프로그램이 없었지만, 파나소닉이 WWF 재팬에 자금을 제공해, 「황해 에코 리전 보전 프로그램」(뒤의 「황해 생태지역 지원 프로젝트”)를 시작한 것입니다. 그리고 나의 고향의 바다인 황해가 최초의 우선 지역에 선정되었으므로, 저는 그 일에 응모해, 행운에도 채용되었습니다. WWF의 그 포지션에 8년 정도 재적했습니다.
WWF 이후 2년 가까이 폴슨 연구소에서 일했습니다. 전 미국 재무장관으로 알려져 있습니다만, 행크(폴슨씨의 애칭)도 그의 아내 웬디도 열심한 환경 보전 활동가입니다.그들의 리더십 아래, 우리는 중국의 해안 습지 보전 정책을 대폭 개선한다는 훌륭한 성과를 올렸습니다. 길었던 상황을 호전시키는 데 성공한 것입니다. 그것은 많은 해안 커뮤니티의 생계와 수산 자원, 심지어 수백만 마리의 해변과 해양의 새들에게도 혜택을 가져왔습니다.
그리고 2015년, 나는 중요한 결정을 했습니다. 베이징을 떠나 가족과 함께 칭다오에 돌아가기로 했습니다.
――왜 고향으로 돌아가려고 생각했습니까?
이유 중 하나는 아들 때문에 나와 아내는 두 사람 모두 청도에서 태어나 자랐습니다.
어린 시절에는 비치 코밍(유목이나 조개·해조 등, 해변에 발사된 표착물로부터 좋아하는 것을 찾아 수집하는 것)하거나, 물고기나 게를 관찰하거나 하는 해변이 나의 낙원이었습니다. 아들에게도 해변을 즐겨주었으면 좋겠습니다. 그리고 아들이 조부모와 함께 지낼 수 있도록 우리 부모님 근처에 살기로 결정했습니다.

돌아왔다는 것은 칭다오의 환경 보전에 관한 것입니다.NGO없는 것이었습니다.황해를 따라 경제 허브로 영향력있는 도시입니다.중국 해양 분야의 연구의 중심지임에도 불구하고.
――그러니까, NGO가 필요하다고 생각했군요.
예.소꿉친구친구와 시민 그룹과 토론그렇다면,그들은 "자신의 환경보전 NGO 설립시도하지 않니?"라고 말했습니다. 다행히도,당국の간부와 직원우리도の필요성을 이해해 주었습니다. 약 8개월의 준비 기간을 거쳐칭다오 마린 콘서베이션 소사이어티(QMCS) の등록허가을 얻었습니다.
――중국에서 NGO를 설립하는 것은 어렵습니까?
今では이미조금 간단하다고 생각합니다.が,자신の능력을당국에 증명할 필요가 있으며 또한지역에 비슷한 NGO가아무것도일종의지침で し た.중국 북부에서는QMCS그러나 어업 · 양식과 해양 생물 다양성의 관련성에 중점을 둔 첫 번째NGO 중국 남부에는 비슷한 NGO가 있습니다.
청도로 돌아온 후 2년간 오션 아웃컴즈(O2)의 일을 했습니다. 2년 이후, O2018는 중국·일본·한국에서의 프로그램을 중단해, 그 나라의 프로그램을 현지를 거점으로 하는 파트너에게 계승했습니다.
――지금까지 QMCS에서는 어떤 일에 임했습니까?
첫活动O2와 협력하여어업 개선 프로젝트(FIP)진행하는 것이 었습니다.가장 장기적인 성과는 중국 남부의 복건성에서 아카와 타리 게FIP 계속 온 것입니다.
전미어업 협회(National Fisheries Institute; NFI) 게 평의회와 패커드 재단으로부터 자금을 받고 O2와 QMCS는 NFI와 중국 수산물 가공 판매 연맹 (CAPPMA), 지역수산가공업자와 어업 커뮤니티를 그룹으로 연계시킬 수 있었습니다.그 외에도이제 어업의 사회적 공정성 문제도최선을 다하고 있습니다.

바닥 잡아 당기기와 바구니 낚시의 조합으로 현지 어업은아카가재な ど여러 종을 대상に아카와 타리 게は일본 가자미よ り작은 근연종으로합니다. 이전에는 가치가 낮은 어종이었지만, 대서양 양파의 대체품으로서 미국 시장에서 요구되게 되어, 중류에서 저소득층의 소비자에게도 적당한 가격으로 인기 있는 해산물입니다.
복건성에는 풍부한 게 자원이 있습니다. 가공업자는 바닥 잡아 그물 어선이나 바구니 어부로부터 게를 구입해, 현지의 여성들을 고용해, 껍질을 벗기고, 몸을 꺼내, 통조림으로 합니다.공급망이 길기 때문에 중국に수천 개의 고용을 제공해 왔습니다. 그러나 가공 산업의 급성장으로 어업자는 게를과잉으로 어획하게 되었습니다.본래 게는 어획압에 대해서 비교적 강한 회복력을 가지는 생물종입니다만, 자원량이하강 경향을 표시,더 어린 게와 작은 크기의 게가 증가했습니다.때문에NFI가해결책을 찾아 진입입니다.

2018년부터 지금까지,7연간 프로젝트를 통해QMCS그럼 게의 생활사나 서식지의 요구에 대한 연구를 실시해, 과학적 근거에 근거해, 정책 입안자에게 어업 관리의 개선을 위한 제언을 실시해 왔습니다. 이것은 호의적으로 받아들여졌습니다. 실제의 관리 체제를 바꾸기 위해서는, 아직 긴 길이 있습니다만, 그 기반을 구축하고 있습니다.또, 멸종 위기종인 해마의 서식지를 발견할 수도 있었습니다.
―― 해마?
해마는 법률로 보호되므로 본래 해마의 포획은 허용되지 않습니다. 그러나 밑바닥 그물 어업을 하면 모든 생물을 일망 타진으로 어획해 버리는 것입니다.
하문대학의 연구 파트너와 협력하여 QMSC가 실시현지 조사를 통해 어장에는 이전에는 전혀 알려지지 않았던 대규모 해마의 서식지가 있다는 것을 알았습니다.질란기금회부터 3년에 걸친 지원을 얻은 것에 감사하고 있습니다.OECM*에 지정하도록 정부에 제언할 예정입니다. 그것은 해마의 보호와 동시에 게의 개체수 회복에도 도움이 될 것이라고 생각합니다.
QMCS의 연구 성과가 도착하면, 어업자는 이전의 습관을 바꿀 것입니까?
아카와 타리게니에 관해서는 아직 어업자와 정책 입안자에게 변화를 촉구하는 대처의 도상입니다.그러나 우리자랑스럽게 생각하는 또 다른 프로젝트로서, 발해의 어업커뮤니티 개선사례가あ り ま す.
QMCS는, 발해에서40년 이상의 경험을 가진 리우 웨이브 (류 트위보)씨라고60대 어부와 협력し て い ま す.리우씨는 베테랑의 어부일 뿐만 아니라어업 커뮤니티의 삶, 전통, 문화를 전문으로 하는 작가이기도 합니다.な どに つ い て,많은 기사를 쓰고 있습니다.
기사 속에서 리우씨는 자신도 그 혼자인 시니어 세대의 어부들이 한때 현지의굴초를 파괴해 버린 것을 고백하고 있습니다.그 자신에게는 직접적인 책임은 없지만, 동료의 어부들은 파괴적인 어구로 야생의 굴을 남획해, 중요한 굴초가 잃어버렸습니다. 의 지견을 조합하는 것으로, 굴초와 해초의 서식지가 어류나 무척추동물에 있어서 중요한 환경이라는 것을 점차 이해해, 그것을 되찾고 싶게 되었습니다.
거기서, 우리는 리우씨와 협력해, 굴초와 해초의 서식지를 보전·회복하는 대처를 실시하고 있습니다.는어업 커뮤니티의 리더십으로 한때 어부들이 파괴했어.서식지를 회복하는 프로젝트진행 중입니다.그들 자신이 최상의 해결책을 가지고 있다고 우리는 믿습니다. 서식지가 어디에 있었는지,어업 관행으로 인한 주요 위협이 무엇입니까?, 어부들은 잘 알고 있기 때문에.그리고, 다른 어부들설득하다수 있습니다.

―― 어부들 자신을 말려들게 하는 것이군요.
네, '해황수수계인'이라는중국 속담에도 있듯이,문제를 일으킨 사람이 문제를 해결하는 데 가장 적합한 사람입니다."것입니다.
파트 2그럼 지속 가능한 해산물의 주류화를 위해서는 무엇이 필요한지, 왕송림씨의 비전을 말해주시는 것과 동시에 어려운 시기에 있어도 낙관적이라는 송린씨의 사고 스타일을 공유해 주시겠습니다.
취재・집필:이나이 치호
중소기업 금융공고(현·일본 정책금융공고), 영자신문사 재팬 타임즈 근무를 거쳐 2016년부터 프리랜서. 2024년 호세이대학 대학원 공공정책연구과 서스테이너빌리티학 석사과정 수료. 일본 과학 기술 저널리스트 회의 이사. 주로 문화와 기술에 관한 기사를 영어와 일본어로 집필.
KEY WORD
수산 분야의 전문 용어나 중요 개념을 해설. 사내 설명이나 프레젠테이션에도 편리합니다.