일본의 수산 택소노미 ESG 투자의 일본 도입을 견인 한 첫 번째 사람이 말한다 (Part 2)

금융기관을 거쳐 환경학의 박사과정 재학 중 국제 NGO의 일본 대표를 담당해 사회과제와 지속가능성을 장기적인 투자 판단에 통합해 나갈 필요성에 대해 일본에 대한 인지와 도입을 선도해 온 모리사와 씨. 1에서는, 정치의 큰 움직임과 함께 일본에서도 금융의 생각이 변화해, ESG 투자가 침투해 온 경위를 이야기해 주셨습니다.파트 1읽기)

계속해서 Part 2에서는 일본의 수산업과 ESG 투자와 기업 정보의 프레임워크의 관계에 대해 엿볼 수 있습니다.

투자 지표를 만드는 새로운 택소노미에 수산 관점

――여러가지 업계의 화제에 접할 수 있는 가운데, 수산업에 관해서 ESG 투자의 침투나 의식에 대해, 어떻게 느껴지고 있습니까?

아시는 바와 같이 EU에는 「EU 택소노미」라고 하는 것이 있어, 「환경적으로 지속 가능이란 어떤 것인가」를 정의해, 투자나 기업의 정보 공개에 연결하고 있습니다.

EU 택소노미의 환경 목적 6 항목 (그림은 EU 공식 사이트에서 재편 · 일본 번역여기)

3항목 중 기후변화 관련은 일본에서도 상당히 화제에 오르고 신경쓰는 움직임이 일어나고 있습니다. 4)” “생물다양성과 생태계(6)” 등 복수의 항목이 관여해 옵니다.그것을 생각하면 “기후 변동” 이외에 대해서도, 일본에서 더 목소리가 올라야 한다고 생각하고 있습니다.

일본에서도 EU 택소노미와 같은 것이 필요하다, 하지만 EU 택소노미 그대로는 일본에 맞지 않는다는 의견도 있습니다. 그렇다면 일본에서 새로운 것을 만들자, 어차피 새롭게 만든다면 EU판을 넘는 것을 생각한다.

해산물은 일본에서는 옛날부터 잡아, 요리해, 먹어 온 것이군요.나등은 「일본 더 노력해!」라고 생각해 버립니다.지금 현재, 쌀에 대해서 몹시 논의가 되어, 거기서 일본의 농업의 과제도 화제가 되고 있습니다.

이것을 호기로서 수산업계에서도 활용할 수 있으면 좋지 않을까요. 지표로서 대처 항목이 분명하고 있으면, 도입하기 쉽고, 밖에서 봐도 알기 쉬워지네요. 일본에 맞는, 일본 특유의, 수산에도 포커스 한 택소노미가 필요하지 않을까요.

EU 택소노미의 4가지 판정 기준.

정보 공개가 침투 한 지금, 수산에 포커스 한 지표를 일본에서

――수산에 초점을 맞추고, 투자자에게도 기업에도 사용할 수 있는 새로운 지표를, 일본에서 만들어 발신할 수 있으면, 그것은 변화를 가속하는 힘이 될 것 같습니다.

그렇습니다.일본의 수산 기업에는, 기후 변동에 적극적으로 임하고 있는 곳도 있습니다. 하지만 기후 변동뿐만 아니라, 자신들의 본업에 관계되는 대처라고 할 것입니다.

――일본에서도 정보공시의 상황은 꽤 변화해 왔다고 생각합니다.

외부에 전해지는 정보공개가 필요하다는 인식은 이미 일본의 기업이나 투자자에게도 뿌리내리고 있습니다. 지금부터는 일본에서도 재무보고서에서 「서스테나빌리티 보고」를 공개하는 것도 보통이 되어 왔습니다.

지금 모처럼 "먹는 것"의 생산 공급에 주목이 모여있는 것을 해산물에도 움직임을 일으킬 수있는 기회로하고 싶다.

해산물에 대해서는 특히 일본이 중심이 되어 세계에서 사용되는 항목을 만들 수 있으면 좋겠지만, 계속 생각하고 있습니다.

TSSS2024에서는 금융을 주제로 하는 세션 「수산업의 지속적 성장 산업화에 ESG투융자를 불러온다: 환경이나 인권에 있어서의 실사 체제 구축 및 디스크로저의 움직임」을 개최, 모리자와씨도 패널리스트로서 등단(왼쪽에서 2명째,아카이브 동영상은 이쪽)

무엇을해야할지, 투자자와 기업 모두에게 알기 쉽게 명확하게

――서스테너블 해산물에 관해서는 지금도 과제가 산적하고 있어 근육으로는 되지 않습니다.

그렇네요. 역시 명확한 지견과 그 공유가 필요합니다.저도 아직 부족합니다만, 원래 무엇이 과제인지, 어떤 문제가 산적인가──섹터에 의한 차이도 있다고 생각합니다만, 그 이해가 공유되고 있는지 어떤지.

기업이 스스로를 살펴보기에도, 투자자를 움직이기 위해서도, 우선 「무엇이 어땠으면 좋을까」를 명확하게 하지 않으면, 투자자는 기업의 무엇을 보면 좋은 것인가.

――과제를 기업이나 투자자에게도 구체적이고 명확한 형태로 보이게 한다는 것입니까.

맞습니다. 특히 TNFD등으로 파악할 수 없는, 서스테너블 해산물로 이어지는 부분에 대해서, 좀 더 알기 쉬워지면이라고 생각합니다. TNFD에서는 토지 이용을 꽤 중시하고 있지요. 하지만 해산물에 초점을 맞추면 더 다른 중요한 관점이 있을지도 모른다. 전문의 분들로부터 「이런 항목이 있으면 좋다」라고 하는 것을 내 주셨으면 합니다.

TSSS2024로, 금융 테마의 패널에 등단한 멤버로(왼쪽으로부터 XNUMX명째)

―― 해산물 레거시에서는 "2030년까지 지속 가능한 해산물을 주류화한다"는 목표를 세우고 있습니다.

방금 전의 이야기와 겹칩니다만, 우선 「서스테너블 시푸드란 무엇인가」의 정의.

그리고 최근의 개인적인 체험에서 해산물에 대해서는 천연과 양식의 조합 방법도 중요하다고 생각했습니다. 라고 잡을 수 있었습니다」라고 말해 보면, 천연 것이라면 잡을 수 없는 날도 있군요.

양식도, 어떠한 방법이라면 지속가능한 것인가.기후변화로 바다의 환경도 바뀌는, 해류도 바뀌는, 하면 새롭게 양식을 시작하는 곳도 있겠지요.

――물고기도, 사실은 쌀과 같은 소란이 되어도 이상하지 않을 정도 줄어들고 있습니다만 소동은 되어 있지 않습니다.

수산물은, 정말로 일본이 세계의 선두를 잘라야 한다고 생각합니다.그 때문에 돈의 흐름을 바꾸는 것도 필요하고, 거기에는 국민 전원이 「관심을 가지는」 것이 중요하다고 생각합니다.

――국민이 자신들의 돈이 어디서 어떻게 취급되고 있는지를 의식할 필요가 있다는 이야기도 정말 그렇다고 생각합니다.

우리 모두가 연결되어 있네요. 타인사가 아니라 자신들의 돈이라는 것, 게다가, 농업이나 어업은 우리의 먹는 것이기 때문에, 관심을 가져야 하고, 우리가 관심을 가지는 것으로 정치가도 움직이기 쉬워진다고 생각합니다.

지금까지 암반 규제라고 말해져 움직이지 않는다고 말해 온 쌀의 취급이 이만큼 움직이기 시작하고 있는 것도, 국민의 관심이 높기 때문이지요.지금의 상황을 보면, 수산에도 기대하고 싶습니다.

모리자와 충세
PRI 사무국 시니어 리드, 환경학 박사.시티 뱅크 등으로 금융기관간의 결제 리스크 삭감 등에 종사한 후, 도쿄 대학 대학원에서 환경학을 연구. 2005년, PRI의 일본 네트워크 창립에 있어서, CDP의 재팬 디렉터와 겸무로 PRI 재팬 헤드가 된다.

취재・집필：이하라 케이코
종합 디자인 사무소 등에서 2002년까지 디자인 리서치 및 컨셉 스터디를 담당.